据《人民日报》报道,来自全国各地的30余名中医药专家,日前提出了中医没“钱途”的问题。卫生部的统计数据显示:西医医院职工人均年业务毛收入达到20万元,中医医院人均只有14万元。专家们认为,照这样发展下去,中医的特点可能就难以为继了。
这是个很有意思的问题,涉及很多方面:有说中医诊疗费太低的,有说中医收费项目太少的,还有说国家对中医的补偿不够的,都是从外部去找原因,没有人从中医的内部、中医的本身去找原因。
中医有一个很大的问题,就是它的真知灼见经常是和封建迷信混杂在一起的,让一般人难以分辨。鲁迅先生在《父亲的病》中曾经对中医进行过凶狠的鞭笞,基本上都是在理的:病人得的是“气鼓症”,实际上就是肝硬化到了晚期,有了腹水,那是肝功能失代偿的一种表现。而在绍兴名医陈莲河那里,却要用一种“败鼓皮丸”来“败”这气鼓症的——那丸乃是用破旧的鼓皮熬成的!还有什么“蟋蟀一对”要原配的——谁知道那小小的蛐蛐有没有离过婚或包过二奶啊?可那时候陈莲河、叶天士这样的名中医,“钱途”是十分了得的,“(出诊费)一元四角,特拔十元,深夜加倍,出城又加倍……”直要到“英洋二百”,还是把人治死了。那可是二百银元啊!当时中国老百姓,一个月能挣到两三个银元的就算小康了。
可是反例也不少。笔者当年的一位老邻居,解放前当过某银行的襄理,曾将近一个月解不出大便来,人都快被憋死了,大小西医的办法使了个遍,就是不行。最后逼得洋大夫准备开刀把肠子给他划开往外掏大便,他受不了,于是请来了名中医施今墨,几服药下去,一切问题都解决了。
可见,我们对中医不能完全否定,毕竟几千年来,中医中药治好了无数人,也出现了很多名医。不过,由于中医的理念有时过于玄虚,例如“天人合一”,其真正内涵并非人人能懂。