要求银行埋单

    唐先生的妻子29日表示，犯罪嫌疑人将假冒提示贴在取款机的摄像头上，然后用塑料挡板堵住出款口。取款人遇到故障，很容易抬头看到提款机上的假冒客服电话，这是犯罪嫌疑人设下的圈套。

    唐先生夫妇表示，实际上，ATM提款机上的摄像头存在故障，未能记录下犯罪嫌疑人的情况，导致嫌疑人至今未能归案。庭审中，唐先生夫妇要求银行赔偿他们经济损失4.5万余元。

    摄像头成辩论焦点

    双方举证后，进行了激烈辩论。唐先生的代理律师表示，唐先生与银行存在储蓄存款合同关系，银行每年向唐先生收取10元年费，双方关系由此包含了服务合同的内容，银行有义务向唐先生提供保障财产安全的服务。该代理人表示，银行未尽管理注意义务，未及时发现情况并恢复ATM机的完好状态，而且监控摄像头未发挥作用，所以请求法庭判如所请。

    银行代理人则表示，他们每天安排人员对ATM取款机进行巡视，而且摄像头并无故障，只是被犯罪嫌疑人挡住了。银行已尽到了风险提示义务，而原告方面未尽到自己的注意义务。

    双方辩论后，法官宣布休庭。由于银行方面要提交其他证据，法官表示，择期再次开庭审理此案。（完）（张家民 赵杰 吉学刚 张家民)