今年的本土“元宵节”与西洋“情人节”只相差两天，大有狭路相逢之势，于是媒体围绕着谁盛谁衰、谁的风头盖过了谁大做文章。几乎无一例外地，各方报道和评论都认为洋节日盛而土节日式微，其中新华社2月12日的一篇报道颇有代表性：“元宵节”不敌“情人节”，“洋玫瑰”盖过了“土汤圆”。

    当我从网上看这篇报道时，住在老家县城里的哥哥、姐姐打电话来祝我元宵节快乐。电话那头的问候声淹没在一片鞭炮声之中，我们不得不提高嗓门才能勉强听清对方的声音。我问他们元宵节过得很热闹吧，他们说县城里都不算太热闹，乡下才热闹呢，晚上他们要到乡下去看花灯、旱船和舞狮子……放下电话再看新华社的这篇报道，我不免疑惑：“洋玫瑰”真的盖过了“土汤圆”，“元宵节”果真不敌“情人节”了吗？

    如果仅仅从城里的大小商店、饭店来看元宵节和情人节的比拼，也许真会得出“洋盛土衰”的结论。为了尽可能多地从年轻人口袋里掏钱，各路商家可谓费尽心机，各种促销战在商店、饭店里甚嚣尘上。情人节可以卖玫瑰、卖巧克力、卖珠宝钻戒，可以以各种名目推销套餐、客房，而元宵节可以卖什么呢，仅仅汤圆而已，且仅仅食品店有售。这样一看，元宵节似乎真的敌不过情人节了。

    可是，如果你走出商店、饭店，到老百姓家去看看，你也许会发现西洋情人节其实还是难敌本土元宵节。元宵节这天，几乎家家都要吃汤圆，即使未必吃汤圆，一家人也总要聚一聚，吃顿团圆饭。不分男女老幼，元宵节是人们共同的节日，相比之下，真正过情人节的人又有多少？

    而如果你走出城市，到乡下去看一看，你也许就会认为，所谓“元宵节不敌情人节”几近胡言乱语了。乡下人不懂什么情人节，他们把元宵节看成是仅次于春节的一个重要节日，很多农民工推迟返城，就是要在家过元宵，有些农民工没能赶回家过春节，也要赶回家去过元宵节。在乡村，元宵节真正体现出了一个“闹”字，舞狮子、玩旱船、踩高跷、扭秧歌，锣鼓喧天、鞭炮齐鸣，在有些地方，正月十五比过年还热闹。面对此情此景，你还能说元宵节不敌情人节吗？

    偌大中国，其中大部分土地是乡村，13多亿中国人，其中大部分是“乡下人”。当元宵节与情人节“撞车”之时，绝大部分的中国土地上都是一派锣鼓喧天过元宵的景象，绝大部分中国人都在品尝着“土汤圆”，而很多媒体的眼光却仅局限于城市里的几家商店，并得出“元宵节不敌情人节”的结论，这是否太过以偏概全了？

    包括情人节在内的洋节日，对中华传统节日产生了一定的冲击，这不假。但是要看到，像元宵节这样的传统节日，历经两千多年的沿革，早已融入到中华文化的骨髓之中，它既是传统文化，也成为了现代民俗文化的重要组成部分，其文化积淀之厚重、文化心理之坚韧，岂是少数年轻人热衷的几个洋节日能够冲跨的？对于传统节日，乃至对于中华传统文化，我们应当保持一份应有的自信，如此，才能以平和的心态看待洋节日的冲击。（晏扬）