新华网天津频道９月３日电（姜文兆）　自提请全国人大审议的《妇女权益保障法》（草案）增设“任何人不得对妇女进行性骚扰”条款后，有人就一直耿耿于怀极不情愿。他们不便公开直接反对，却以把“女扰男”也加入该法的迂回方式，来最大限度地转移人们对“男扰女”的关注，尽可能消减“禁止男扰女”法律条文的威慑力。同时由于这种把“女扰男”一并入法的干扰，也使得“男扰女”问题被有所掩饰遮盖，从而在现实里不再那么凸显和聚焦，将大大减轻男性骚扰者们所承受的社会监督和舆论压力。立法不能源于赌气和攀比。无论在理论和实践上，均缺乏追加“女扰男”为法律条文的理由与根据。

    首先，现实中“女扰男”之事极为罕见，几乎可以忽略不计。在我们社会生活的各个方面，不仅普遍存在着“男扰女”的丑陋现象，而且还有着许多男性公然对女子“性侵犯”的恶行。因此立法禁止男子骚扰以保护女性，完全必要而又亟须。女扰男却似凤毛麟角般稀奇，迄今还从未听说过。如果从各自发生的数量来比较，“女扰男”可能不到“男扰女”的千万分之一。如此悬殊的比率，却要在法律上将两者相提并论等量齐观，既不成比例也有失公正。因而这禁止女扰男的法条无异于一个空洞大帽子，根本就没人去承受。由于基本上没有“女扰男”之事，即便“百年不遇”地出现一个，也决达不到立法的程度。现实性、高频性和迫切性才是立法的要素。“排排座、吃果果，你一个、我一个”的攀比心理必须摒弃，仅凭“灵机一动”就要求立法更加不负责任。